pourquoi radiohead?

Ce n'est pas facile de dire exactement pourquoi on aime telle ou telle musique. Quelle est la raison pour laquelle nous allons écouter radiohead plutot que System of a down, Jimmy Sommerville, Village people ou Britney Spears? Autant vous le dire tout de suite, je n'ai pas la réponse ultime et si jamis elle existe il faut trés certainement aller faire un tour du côté de la psychanalyse. Cependant, on peut dire sans trop se tromper que la musique que nous écoutons nous permet de nous rapprocher des personnes dont on se sent le plus proche et donc d'intègrer un petit cocoon d'amis (c'est vrai que d'aller à un concert tout seul c'est chiant!). La séquence psy est finie, attaquons le problème de fond.
Radiohead ne fait pas partie des groupes qu'on entend une fois, comme ça à la radio, et qu'on oublie (comme la plupart de la merde passant sur les ondes) tout de suite aprés pour pouvoir passer à autre chose. Non, radiohead (et c'est de plus en plus vrai au fur et à mesure des albums) est un groupe dont on a besoin d'écouter plusieurs fois le cd pour qu'il nous parle et qu'il nous montre quelle est la voie choisie par les 5 anglais. Plus l'écoute est attentive, plus l'oreille est captive et plus le retour sera gratifiant. C'est notamment trés prononcé dans "kid a" sorti en octobre 2000. En effet, ce cd peut rebutter au début, voir decevoir les accros de "the bends" mais à l'arrivée (y-a-t-il une fin?) la plaisir est intense pour celui qui a réussi à comprendre son fonctionnement. Radiohead n'est pas simplement une rythmique à la mode type 2-step ou un cul qui se balade devant la caméra.......radiohead c'est surtout la voix de Thom Yorke et l'harmonie extraordinaire qui se dégage du groupe. L'harmonie, c'est le meilleur mot pour qualifier "ok computer" sorti en 1997. Les titres s'enchainent, se suivent avec une logique implacable et sont d'une beauté rare. Comment ne pas fondre davant un titre tel que "paranoid android"? Certains critiques y ont vu le "bohemian rapsody" des années 90. Le groupe a toujours rejeté ce paralle trop facile à faire.
Comment aurait-on pu croire au début des années 90 que "on a friday" devenu plus tard "radiohead" serait le groupe majeur de la fin du 20ème siècle et celui dont on attendrait le plus au 21ème? Depuis les Beatles, plus rien de comparable. Certes des groupes ont su émerger (heureusement!) entre deux et on a même cru que "oasis" deviendrait les nouveaux beatles mais.......à trop plagier le maître, plus personne n'a été capable de faire la différence entre Mcartney-Lennon et les frères Gallagher musicalement parlant. Aujourd'hui, oasis sombre album aprés album dans l'anonymat et la nullité la plus complète. Radiohead, par contre, n'a jamais sombré dans la répétition. Partis avec "pablo honey" d'orientation grungy et surtout avec "creep", les Oxfordiens n'ont pas fait 2 fois la même chose. Sur "the bends", le groupe est piqué à vif à cause (grâce?) du succés de "creep" et produit un album d'écorchés vifs. Succés d'estime à sa sortie et succés dans les bacs pour la sortie de "ok computer". Le grand public se rend compte que le 3ème opus du groupe est fabuleux et donc se demande ce qu'il a pu faire auparavant et du coup "the bends" se vend presque mieux à la sortie de son grand frère qu'à la sienne!! Quoiqu'il en soit, "the bends" est consideré par les pseudo-puristes de radiohead (c'est à dire les journalistes) comme leur meilleur album. A tort ou à raison, il n'en reste pas moins que c'est un album excellent. Quant à "kid a", le magazine british "nme" l'a déclaré l'album le plus triste et le plus pessimiste du 20ème siècle (il était temps car il est sorti en octobre 2000 c'est à dire peu de temps avant le 21ème, OUF ON A EU CHAUD). Difficile de confirmer de tels propos car chaque musique est interpretée subjectivement par chaque individu mais en tout cas il est clair que c'est un album sombre, tres sombre. Heureusement, cette noirceur est servie par un lyrisme omnipresent et par des sous entendus politiques du plus bel effet. Qui a dit que radiohead n'était pas un groupe engagé?
Et puis ce n'est pas évident chez eux mais c'est pourtant bien présent: la maniere de diriger leur destinee. Et même si la destinée ne peut par definition etre orientee, il existe chez eux un je-ne-sais-quoi qui fait qu'on leur preterait volontiers les clés de notre maison en toute confiance car on saurait parfaitement qu'il arriverait à tout maitriser, même l'imprévu (même la plaque à induction si difficile à mettre en marche).Loin de moi l'idée de penser qu'ils sont bêtes, c'est surtout leur maniere de mener leur carriere qui est interessante. Ils ont l'air la plupart du temps completement desinteresse (surtout yorke) mais ils connaissent parfaitement les rouages du metier et savent ce qu'il ne faut pas faire. Leur image et leur reputation, ils les doivent à cette manie typiquement radioheadienne d'éviter les problemes tout en étant en plein dedans. Ils militent avec "amnesty international", condamnent grace à des sous entendus ou au fameux livret caché de "kid a" la politique tres liberale du gouvernement travailliste de Tony Blair, attaquent de front le FMI et sont favorables à l'annulation de la dette de l'Afrique envers les pays occidentaux et pourtant............ils ne font pas les premieres pages des tabloids! Pourquoi? Tout simplement parce qu'attaquer Thom Yorke, c'est risquer de se mettre à dos toutes les personnes qui l'aiment et c'est aussi le trop gros risque de se retrouver isolé car personne n'osera s'attaquer à un groupe pronant la voie pacifique et la reconciliation des peuples. Si jamais quelqu'un s'aventurait à le faire, cette personne risquerait de se mettre à dos toute l'opinion publique et perdre toute crédibilité.
Quoiqu'il en soit, la plupart des personnes écoutant RH ne le fait que par pur plaisir musical et c'est peut-être la voie la moins "casse tête" qui soit. En effet, se contenter d'apprécier les mélodies c'est le meilleur moyen pour éviter de se poser trop de questions.

Oui, toi aussi tu en as marre (mais que dis-je, tu en as plein le cul!!) de n'entendre que Lara Fabian, des comédies daubicales et Alizée -notre Britney Spears à nous avec des poils- et tu voudrais enfin avoir la chance de t'en mettre plein les oreilles avec du placebo, green day ou blink182.........et bien j'ai 2 nouvelles pour toi: une bonne et une nouvelle. La bonne c'est que nous vivons dans un pays industrialisé et que donc y'a moyen de te procurer ces ptites perles chez ton disquaire ou chez gnutella. La mauvaise c'est qu'il n'existe que peu de médias diffusant cette bonne musique et que les cd's que tu trouveras chez ton VIRGIN ou ta FNAC sont payants. Si, si, j't'assure!! La dernière fois que tu es allé dans une de ces enseignes et que des méchants messieurs t'ont couru après c'est pas parce qu'ils voulaient t'inviter à pieuter chez eux. Résultat, si toi aussi tu veux une galette qui brille dans ton mange disque, tu es obligé de débourser des kopecks :-( . "OLALALA mais je suis pas ok avec toi" j'entends déjà ta réponse ami lecteur. Et c'est trés pertinent de ta part de vouloir me contredire pour élargir le débat et apporter des nouveaux arguments mais je suis désolé......ta pertinence n'a d'égal que le cerveau de Mandy Moore (encore vierge la ptite?).
Et je continue dans mon délire: pour résoudre ce fameux problème d'argent, il suffit d'en avoir! Et c'est là que logiquement je te demande de me faire quelques versements réguliers pour que je puisse acheter ces fameux cd's sans avoir besoin de pieuter chez mes amis vigils. Fouya!! Quel bordel, n'importe quoi! Ben oui c'est vrai, ça n'a plus grand chose à voir avec RH mais on va pas s'emmerder à se faire chier quand même! Allez, c'est pas tout ça mais faut que j'aille m'écouter le dernier Christina Aguilera et que j'essaie mes nouvelles "buffalo". On se verra ptêtre au macumba et pourquoi pas au captain!! :-)
Ciao les enfants
PS: si jamais tu t'es enthousiasmé lors du dernier paragraphe et que tu t'imagines vraiment qu'on va se croiser au captain avec des buffalos aux pieds alors stp, DEGAGE DE CE SITE. Merci aux autres. Merci d'avoir lu.